Форум » Прекрасное » Кино и литература: наши рецензии и впечатления - 2 » Ответить

Кино и литература: наши рецензии и впечатления - 2

Лена: Продолжаем... (Начало разговора здесь)

Ответов - 486, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Nataly_1: Эльвира пишет: а мне на эту гадость еще раз идти надо:((((( А кто тебя заставляет на него идти? Эльвира пишет: но фильм полный отстой Ну не знаю на вкус и цвет. А по большому счету из всех фильмов мой любимый-это первый. Он там такой маленький, такой трогательный. И уж больно я переживала кого же Ролинг "убьет" в конце. Но подсмотрела кое где концовку и теперь буду спокойненько ждать следующего фильма. Да и еще из той же оперы, типа тоже фэнтези. Долго лежал у меня в компе фильм "Мост в Терабитию", долго я ждала подходящего настроения! И вот села смотреть наконец таки..... В общем последние полчаса фильма заливалась слезами!!!

Эльвира: Nataly_1 пишет: А кто тебя заставляет на него идти? я обещала одного человечка сводить... Nataly_1 пишет: Ну не знаю на вкус и цвет. А по большому счету из всех фильмов мой любимый-это первый. Он там такой маленький, такой трогательный. я не говорю о том, что актеры плохо играют, все молодцы, но то как передана суть книги - полное безобразие, человеку, не читавшему книгу вообще ни в жизнь не понять о чем речь, да и магии и зрелищности должно было быть побольше, как в 4-й части... В книгах напряжение с каждой частью нарастает, то же самое было и с фильмами до этой части....

Nataly_1: Эльвира пишет: я не говорю о том, что актеры плохо играют, все молодцы А я про игру актеров ничего и не говорила. Я про фильм в целом говорила. Как и ты в прочем! Ты знаешь я ранее писала, что НИ ОДНОЙ книги не прочла, уснула на примерно 10-й странице. И мне все понятно. В рамках фильма и если абстрагироваться от всяческих книг-все понятно. Вот зашла на один форум, там во всю обсуждают. В целом фильм большинству наших граждан понравился. Ну вот это "обмусоливание" темы сравнения книги и фильма.... И вот друг с дружкой спорят: ой а Гарри туда посмотрел, а воооооооооооооот в фиииииииииииильме он посмотрел туда! И так на протяжении нескольких страниц.... Ну не может такая большая книга уместиться в фильме. А если бы уместили и соблюли все тонкости и детали, сидели бы и говорили: нууууууууууууууу неееееееееет ну так нельзя ну 5 часов сидим ну все как по книге. Однако менталитет российского народа. Это же сказка. И к ней надо относиться как в сказке. А тут ну чуть ли только у Познера на передаче сидят. У меня братишка сразу сказал-книга это другое и ВСЕ, больше по поводу этого ничего не говорит.


Эльвира: А с книгой фильм не расходится, просто в первых 1, 5 часах фильма, вообще никакой информации и никакого действа не происходит, вот и все....

Nataly_1: Вот наткнулась на фразу-долго смеялась. В общем, народ, кто не смотрел, в трех словах напишу, про что фильм Посмотрели вчера Гарри Поттера 5 с девчонками. Фильм совершенно наркоманский.. Гарри ловит приходы с периодичностью в 15 минут, причем явно торчит на гере. У Рона вид колдыря, злоупотребляющего портвейном, Гермиона явно крепко присела на спиды, появилась еще одна героиня, которая слишком сильно увлекается курением растений, производимых великой Чуйской долиной.. Дамблдор 10 минут фильма лежит лицом в коксе.. Короче режиссер явно что-то не то задумал.. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!! Эльвира пишет: А с книгой фильм не расходится, просто в первых 1, 5 часах фильма, вообще никакой информации и никакого действа не происходит, вот и все.... И все равно эта сказка остается для меня пока самой удачной сказкой, фэнтези ну кто как называет!!! Ну может Хроники Нарнии немножко попытались дотянуться!

Эльвира: Еще раз повторяю, я люблю Гарри, именно книгу в первую очередь, считаю одним из самых удачных литературных произведений последнего десятилетия, НО смена режиссера фильма дала о себе знать....

Nataly_1: А ты не смотрела 1408??

Лена: Nataly_1 пишет: Все таки наверное Римские Каникулы. Не помню, писала вроде бы, но мне этот фильм у Одри больше всех нравится:) Nataly_1 пишет: Я вот лично сходила таки на Гарри Поттера Мы завтра пойдём:)

Nataly_1: Лена пишет: Мы завтра пойдём:) Удачного просмотра

Эльвира: Nataly_1 пишет: А ты не смотрела 1408?? нет, не люблю ужастики....

Nataly_1: Эльвира пишет: нет, не люблю ужастики.... Да это разве ужастик, так триллер не очень страшненький! Ну ладно раз не смотрела, тогда и спрашивать нет толку...

Эльвира: ну неприятный явно фильм...

Nataly_1: Эльвира пишет: ну неприятный явно фильм... Да нет нормальный, просто концовку не очень поняла, ну т.е она двоякая какая то, вот и хотела спросить. Стала смотреть только из-за Кьюсака-обажаю его. Душка просто!

Nataly_1: Эльвира пишет: я люблю Гарри, именно книгу в первую очередь, считаю одним из самых удачных литературных произведений последнего десятилетия Кстати про книгу все таки появилось таки у меня желание попробовать сесть и почитать вновь книгу. Читаю сейчас Орден Феникса. И эта книга у меня идет гораздо лучше чем Принц Полукровка и Узник Азкабана. Но вот единственное, что мне не нравится в книге. Фирма "РОСМЭН" которая выкупила все права на книгу в переводе допускает такие на мой взгля недопустимые вещи: ну допустим вместо "Пойдем" пишут "Пошли"-ну нет такого слова в русском языке, я понимаю что это развлекательная литература, но это неправильно, ведь дети читая книгу так и напишут потом в школе и будут ссылаться на книги. В наше время было так, вот прочла какую-нибудь книгу и запомнила как там то или иное слово пишется, чисто зрительно и 100% знала, что все там верно. А тут "пошли". И так на протяжении всей книги столько ляпов!

Gela: Nataly_1 пишет: "Пошли"-ну нет такого слова в русском языке, Такое слово есть, допускается к использованию в разговорной речи. Странно было бы, если бы в диалогах герои изъяснялись на грамотном литературном языке. Nataly_1 пишет: В наше время было так, вот прочла какую-нибудь книгу и запомнила как там то или иное слово пишется, чисто зрительно и 100% знала, что все там верно А в наше время учили по учебникам русского языка.

Nataly_1: Gela пишет: Такое слово есть, допускается к использованию в разговорной речи. В разговорной речи и ненормативная лексика употребляется, ну это не значит, что ее тоже надо в книжках печатать. Хорошо если уж ты так досконально читаешь и изучаешь мои посты выражусь по другому: этот глагол склонен не правильно! Gela пишет: А в наше время учили по учебникам русского языка Ха-ха-ха! Аплодирую твоему остроумию. Нет что ты в наше время уже не было учебников русского языка, да и после меня училось младшее поколение тоже такого не было уже. Так что тебе крупно повезло! Так лень тебе объяснять ЧТО ИМЕННО я хотела сказать своим постом... Уже и спать хочется...Вот думаю или ты правда не поняла или....

Gela: Nataly_1 пишет: если уж ты так досконально читаешь и изучаешь мои посты Да нет, я все посты досконально читаю... Nataly_1 пишет: лень тебе объяснять ЧТО ИМЕННО я хотела сказать своим постом... ...но читаю только то, что написано, а не то, что хотел сказать автор поста. И поэтому, если я читаю Nataly_1 пишет: дети читая книгу так и напишут потом в школе и будут ссылаться на книги. ...сразу представляю диалог -Вовочка, ты написал в тетрадке слово "пошли", это не правильно, такого слова нет в русском языке -да Вы, Марьванна, не догоняете. В книге "Гарри Поттер. Орден феникса" на 251 странице 2-й абзац сверху написано "пошли", значит это правильно. Идите почитайте. Увы, так воображение развито.

Nataly_1: Gela пишет: Увы, так воображение развито. Умница! РАда за твое воображение!

Gela: Nataly_1 пишет: Нет что ты в наше время уже не было учебников русского языка, да и после меня училось младшее поколение тоже такого не было уже. Может быть, иногда мне кажется, что в школьной программе в ваше время много чего отсутствовало, например, такое понятие, как знаки препинания. Nataly_1 пишет: Умница! РАда за твое воображение! А уж как я рада, что ты рада.

Helena: Сегодня посмотрела потрясающий фильм, о котором не слышала и не видела рекламы- "На краю счастья" или в другой интерпретации- "Гриффин и Феникс". Главный герой болеет раком, и счет идет на месяцы. Он встречает девушку, у них завязывается роман.Вскоре он узнает, что она тоже умирает от рака. Сюжет абсолютно мелодрамный, но режиссер виртуозно обошелся без,простите, слюнявости, а сделал щемящий фильм о том, что счастливым можно быть в любой ситуации. Конечно, такой сюжет подразумевает слезы, и я всю вторую половину фильма плакала, но послевкусие от фильма было скорее приятно-грустным, чем безнадежно-грустным. Рекомендую.



полная версия страницы