Форум » Через тернии к звездам » С героями какой книги у вас ассоциируются Ингеборга и Саша? » Ответить
С героями какой книги у вас ассоциируются Ингеборга и Саша?
Ratina: Мне кажется, такие параллели должны быть У меня вот с "Поющими в терновнике".
Nataly_1: nely пишет: Твоя точка зрения мне понятна, но я не понимаю аргументы, которые ты выбираешь, потому что это называется "выдергивать из контекста" Я статью из Психологии прочитала в общем то, по профессии было сказано немного. В основном шла речь о личном!!! Мне вот честно nelечка , это НЕ ИНТЕРЕСНО. Вот когда Инга говорит о личном-меня это очень интересует-а все почему-потому что она про это старается говорить реже. Я же не говорю что она про личное трубит на каждом шагу, говорит конечно, но не так часто как чета Жулиных. А этот заголовок "Поматросит и бросит" Блин я в шоке!!!!! Ну кому это интересно поматросил он госпожу Навку и бросил или нет?? Мне НЕТ!
nely: Натали, это потому, что они тебя не интересуют так, как Ингеборга. Если бы интересовали, ты бы не так говорила... С другой стороны, если неинтересно, то зачем тогда читаешь их интервью? А вообще, давай или прекращать, или переходить в другую тему, потому как здесь наш развговор -- флуд
Эльвира: nely пишет: потому как здесь наш развговор -- флуд точно:))))
Лена: Эльвира пишет: Увы не вижу в ней реальной и настоящей, всепоглощающей любви..... Страсть , да, безусловно, но любви нет. Я не понимаю таких женщин увы..... Жаль:) Я вижу именно по-настоящему любящую женщину. И очень люблю Диану - просто великолепный персонаж. Но, конечно, не могу тебе навязывать своё видение:) Эльвира пишет: Я просто не люблю людей, живущих по принципу "не себе , не людям", то есть как собаки на сене. Они мне априори неприятны. Кстати, не стоит думать, что автор навесил Диане это клеймо всерьёз. И собакой на сене она, скорее всего, является не по отношению к возлюбленному, а по отношению к себе, потому как слишком строго себя судит и спрашивает с себя. И не может определиться окончательно - отсюда некое раздваивание. То она готова раскрыться, то прячется в скорлупу, не желая делиться своими чувствами, но и не умея пользоваться ими в одиночку - словно собака на сене.
Эльвира: Лена пишет: И собакой на сене она, скорее всего, является не по отношению к возлюбленному, а по отношению к себе, потому как слишком строго себя судит и спрашивает с себя а мне видится наоборот, что именно по отношению к окружающим: к обоим поклонникам и к Тореодоро она относится как "собака на сене":))) ну это уже по-моему бесполезный спор, каждый в данном случае остается при своем:))) Резюмирую : Диана -героиня не моего романа:)))
Лена: Nataly_1 пишет: На протяжении всего проекта у меня были такие ощущения, ну про чувства друг другу, о том, что они поздно встретились, что они подошли друг другу как 2 половинки и т.п. А сейчас время прошло и эмоции остыли. Мне кажется живут каждый своей жизнью, и не парятся по этому поводу. Сейчас встретятся перед туром повспоминают проект-посмеются..... Тур закончится-разъедутся и будут жить каждый своей жизнью. Я думаю примерно так же. Nataly_1 пишет: А господин Жулин с госпожой Навкой-ну куда не глянь ну везде они. Звезды блин... Не "блин", а действительно звёзды:) Причём стали ими задолго до ЗнЛ:)
Тарья: Nataly_1 пишет: А дружить они НЕ будут уж поверьте мне!!! Я тоже так думаю, но совершенно по другой причие нежели Натали.
SANA: У меня Инга и Саша ассоциируются с героями книги Г.Щербаковой "Женщины в игре без правил"(Cаша-Кулачев ,Инга-Мария Петровна).И по стилю жизни,и по взглядам на жизнь,и по характерам.Только без взаимной любви друг к другу.Любовь могла бы быть,но в других обстоятельствах.Они оба мудрые,самодостаточные люди и уже не в юном возрасте.Прекрасно понимают,что такая любовь приведет к разрушению и опустошению.Здесь просто какое-то глубинное взаимопонимание и взаимоуважение,ничего общего с тем чувством,которое люди в возрасте 15-27 лет называют любовью.Да и сама Инга неоднократно подчеркивала,что у них просто "совпал художественный вкус".Надо отдать ей должное ,она всегда честна в своих интервью.Не гонится за дешовой славой.И потом мне очень импонирует характер их взаимоотношений с мужем(Саймоном Стоуксом).Тут на форуме выкладывали их фотки,и среди них есть одна,где он снят со спины,а она - лицом к зрителю.Вот "таким" взглядом,каким она смотрит на мужа, на Жулина она никогда не смотрела!!!!!!!И здесь я полностью согласна с Nataly_1.Она пишет: На протяжении всего проекта у меня были такие ощущения, ну про чувства друг другу, о том, что они поздно встретились, что они подошли друг другу как 2 половинки и т.п. А сейчас время прошло и эмоции остыли. Мне кажется живут каждый своей жизнью, и не парятся по этому поводу. Сейчас встретятся перед туром повспоминают проект-посмеются..... Тур закончится-разъедутся и будут жить каждый своей жизнью. И попомните мои слова руз в год друг другу позвонят с ДР поздравить. СПОРИМ на ящик шампанского!!!
Nataly_1: Тарья пишет: Nataly_1 пишет: цитата: А дружить они НЕ будут уж поверьте мне!!! Я тоже так думаю, но совершенно по другой причие нежели Натали. Тарья , а можно узнать твою точку зрения, мне очень интересно!
Тарья: Nataly_1 да собственно я уже много раз ее высказывала - я просто изначально не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, особенно если это не совсем то чего они хотят или хотели... SANA пишет: Прекрасно понимают,что такая любовь приведет к разрушению и опустошению Понимание невозможного это одно, но кто сказал что они не хотели бы чтобы все было иначе? SANA пишет: Да и сама Инга неоднократно подчеркивала,что у них просто "совпал художественный вкус" Гыыыыы.... Ну а что она еще могла сказать? И я бы так сказала на ее месте.
Nataly_1: Тарья пишет: я просто изначально не верю в дружбу между мужчиной и женщиной Я тебя поняла А я вот, святая простота, в дружбу между мужчиной и женщиной ВЕРЮ
Тарья: Ну это конечно зависит от многих факторов, но в данном случае дружба невозможна. Есть только два варианта у этой ситуации. Либо-либо. Середины не дано. Только что нашла весьма интересный пост на форуме ЛХ о том может ли быть дружба между мужчиной и женщиной, и нужна ли она вообще: А какой резон? Считайте сами: пошлые анекдоты рассказывать нельзя, матом ругаться не желательно, бухать не желательно, ходить клеить вместе с подругой девчонок - просто нонсенс. Примерно из этого и состоит 60% мужской дружбы. Добавьте сюда еще расхождение в увлечениях и полное непонимание девушками такого феномена как Бивис и Батхед (это означает, что тупо хе-хекать тоже нельзя) и компьютерные игры. Что остается? Задушевные беседы, но это можно и с другом. Ну, еще смысл вести платонические отношения есть если хочется получше узнать женскую природу, но это уже не дружба, а эксперимент какой-то (нацеленный, опять же, угадайте на что). Так и выходит, что единственное преимущество в общении с девушкой, это надежда рано или поздно заняться с ней сексом.
Тарья: СУПЕР!!!!! Прямо в точку!!! Можно ли ненавидеть или любить то, чего нет? Вообще в принципе такая дружба возможна. Но только если выполняется условие - у партнеров нет сексуального влечения друг к другу. Если оно есть - это уже не дружба. А это условие может быть в случае если он - голубой, а она лесбиянка. Или если они бывшие любовники. Или он - импотент, а она фригидна. Вариантов море, суть в отсутствии влечения. Если нет серьезных противопоказаний (см. выше) то, что называют дружбой быстро перетекает в более интимные отношения. Почему я ненавижу эту "дружбу"? Да просто иногда девушки говорят фразу "Давай останемся просто друзьями...", хотя под этим подразумевается полный разрыв отношений. Я ее слышал лишь однажды, но мне хватило... А вообще со всеми "бывшими" у меня отличные отношения. Только вот дружбой я это не назову.
Nataly_1: Тарья , ну с первой цитатой вообще не согласна. Не все же все таки мужчины бухают по черному, потом несутся на улицу клеить девчонок и ругаются матом. Тут к тинейджерам больше относится эта цитата....
Nataly_1: И прчему цитата "получше узнать женскую природу"-это обязательно, заняться с ней сексом. Иногда мы (мужчины и женщины) не понимаем даже психологию поступков друг друга. А когда дружат разнополые партнеры-они друг другу и объясняют поступки своего пола(ну почему они поступают так или иначе)
Тарья: Nataly_1 насчет первой цитаты ты права, она больше относится к тинейджерам. Но со второй я согласна полностью. А вообще не важно - тинейджеры, или взрослые люди - природа то у всех одна.. И от того что человеку не 17 лет, а 40 и он носит на пальце обручальное кольцо - от этого он не перестает чувствовать, видеть, слышать и его инстинкты тоже не пропадают.
Nataly_1: Тарья пишет: И от того что человеку не 17 лет, а 40 и он носит на пальце обручальное кольцо - от этого он не перестает чувствовать, видеть, слышать и его инстинкты тоже не пропадают. Да не пропадают-тут согласна с тобой. Но с возрастом человек учится их контролировать...
Ratina: Цитаты, по-моему, немного категоричные. На мой взгляд, может быть дружба, но по-любому, в этой дружбе или он или она, не обязательно оба, испытывают более нежные чувства...
Тарья: Nataly_1 пишет: Но с возрастом человек учится их контролировать... Вот именно. А какая может быть дружба, если человек будет постоянно думать о том как "контролировать", "подавлять", "избегать", "не сорватся" и т.д. и т.п.? Это уже не дружба получается, а черти-че... Мазохизм какой то.. Ratina пишет: На мой взгляд, может быть дружба, но по-любому, в этой дружбе или он или она, не обязательно оба, испытывают более нежные чувства.. Да, но это уже НЕ ДРУЖБА. Не может быть дружбы если кто либо из "друзей", либо оба, испытывают дискомфорт в связи со сложившейся ситуацией.
Ratina: Тарья пишет: Ratina пишет: цитата: На мой взгляд, может быть дружба, но по-любому, в этой дружбе или он или она, не обязательно оба, испытывают более нежные чувства.. Да, но это уже НЕ ДРУЖБА. Не может быть дружбы если кто либо из "друзей", либо оба, испытывают дискомфорт в связи со сложившейся ситуацией. Да, это отношения, выдваемые за дружбу, обман самих себя. Но, как я уже писала "обманув самих себя, мы обмануть не сможем Бога..."
полная версия страницы